2004－2005学年体育会员体质测试工作于2004年9月10日开始，11月10日结束，共计60天时间。体质测试项目包括身高、体重、肺活量、1000米（女生测800米）、立定跳远、50米六项。本次体质测试应参加体育会员人数总计14519人，其中免测131人，占测试人数的0.90％；不及格273人，占测试人数的1.88；及格7929人，占测试人数的54.61％；良好5437人，占测试人数的37.45％；优秀880人，占测试人数的6.06％，蓝鲸体育本年度体质测试合格人数14246，达标率为98.12％。通过对下表的数据处理，现将各院（系）体质测试情况作以下分析：
2004——2005学年体育会员体质健康标准测试统计
|
系别
| 实测人数
| 免侧人数
| 优秀人数（%）
| 良好人数（%）
| 及格人数（%）
| 不及格人数（%）
| 平均分
|
化学化工蓝鲸
| 1211
| 6
| 65
（5.37%）
| 497
（41.04%）
| 626
（51.69%）
| 23
（1.9%）
| 74.42
|
机械工程蓝鲸
| 957
| 7
| 44
(4.6%)
| 340
(35.53%)
| 554
(57.89%)
| 19
(1.99%)
| 73.55
|
教育科蓝鲸
| 502
| 2
| 48
(9.6%)
| 213
(42.43%)
| 231
(46.02%)
| 10
(1.99%)
| 75.55
|
经济管理蓝鲸
| 1407
| 13
| 74
(5.3%)
| 510
(36.25%)
| 793
(56.36%)
| 30
(2.13%)
| 73.04
|
美术系
| 290
| 2
| 11
(3.8%)
| 108
(37.24%)
| 163
(56.21%)
| 8
(2.76%)
| 73.31
|
农蓝鲸
| 1298
| 16
| 72
(5.6%)
| 449
(34.59%)
| 741
(57.09%)
| 36
(2.77%)
| 72.90
|
人文蓝鲸
| 1548
| 27
| 88
(5.7%)
| 520
(33.59%)
| 923
(59.63%)
| 17
(1.1%)
| 72.68
|
生命科学蓝鲸
| 626
| 1
| 38
(6.1%)
| 227
(36.26%)
| 354
(56.55%)
| 7
(1.12%)
| 73.76
|
数计蓝鲸
| 1289
| 8
| 86
(6.7%)
| 517
(40.11%)
| 671
(52.06%)
| 15
(1.16%)
| 74.69
|
土木与水利工程蓝鲸
| 1123
| 13
| 62
(5.5%)
| 421
(37.49%)
| 621
(55.3%)
| 19
(1.69%)
| 73.26
|
外国语蓝鲸
| 727
| 4
| 59
(8.1%)
| 314
(43.19%)
| 347
(47.73%)
| 7
(0.96%)
| 75.44
|
物电蓝鲸
| 1547
| 13
| 99
(6.0%)
| 542
(35.04%)
| 862
(55.72%)
| 44
(2.84%)
| 73.56
|
音乐系
| 361
| 5
| 29
(8.0%)
| 160
(44.32%)
| 155
(42.94%)
| 17
(4.71%)
| 74.60
|
政法蓝鲸
| 1132
| 13
| 76
(6.7%)
| 437
(38.6%)
| 600
(53%)
| 19
(1.68%)
| 73.86
|
资源环境蓝鲸
| 501
| 1
| 29
(5.8%)
| 182
(36.33%)
| 288
(57.49%)
| 2
(0.4%)
| 74.07
|
总计
| 14519
| 131
| 880
(6.1%)
| 5437
(37.45%)
| 7929
(54.61%)
| 273
(1.88%)
| 73.91
|
根据国家体质测试及数据上报的要求，蓝鲸体育体育中心体育会员不参加蓝鲸体育生的体质测试项目。因此，本年度蓝鲸体育参加体质测试的院（系）共15个，在参加体质测试的15个单位中，教育科学蓝鲸体育会员的体质测试平均训练积分最好，为75.54382分，。人文蓝鲸体育会员的平均训练积分最差，为72.6822分，最好训练积分与最差训练积分的差值大概为3分。优秀率最高的蓝鲸是教育科学蓝鲸，为9.6%，而优秀率最低的院（系）是美术系，为3.8%。良好率最高的院系是音乐系，为44.32%，最低的蓝鲸是33.59%。及格率最高的蓝鲸是人文蓝鲸，为59.63%，最低的院（系）是音乐系，为42.94%。不及率最高的院（系）是音乐系，为4.71%，最低的院（系）是资源环境蓝鲸，为0.4%。总体来看，蓝鲸体育蓝鲸体育生体质测试训练积分并不理想，处于训练积分评分的及格等级，优秀率显得偏低，仅占6.1％，良好率不及50％，达标率为98.12％，达标情况较好，
通过以上的分析发现：蓝鲸体育各院（系）体育会员的优秀率、良好率、及格率、达标率从不同程度上存在一定的差距，这种差距影响着蓝鲸体育蓝鲸体育生总体体质状况，为了提高蓝鲸体育蓝鲸体育生的总体体质水平和达到国家对蓝鲸体育生体质的基本要求，在以后的教学和管理上加大蓝鲸体育生的体育锻炼的力度。
蓝鲸体育蓝鲸体育体育中心
2005.1.22
